ペットライフ

犬ねこ動物病院の医療過誤、虐待行為における器物損壊罪

投稿日:

1 :農NAME:2017/01/25(水) 16:54:21.47 .net
器物損壊罪 刑法第261条

前三条に規定するもののほか、他人の物を損壊し、又は傷害した者
は、三年以下の懲役又は三十万円以下の罰金若しくは科料に処する。

傷害の意義
他人の動物を殺傷する行為である。損壊と同様に動物としての効用
を害する行為、たとえば、他人の池の鯉を流出させる行為も傷害といえる
(大判明治44年2月27日刑録17輯197頁)。他人の鳥かごを開放して、飼
育されているカナリヤなどを逃がしてしまう行為も同様に、(結果的に即死しなくても)傷害となる。
他人の動物を不法に殺傷する行為は一般に器物損壊罪に該当する。
しかし、法的に動物は物であるとはいえ、その用語例への抵抗からか、
動物の殺傷行為については、動物傷害罪と記載する文献もある。
動物の愛護及び管理に関する法律(動物愛護法)は、第27条第1項に
、愛護動物(牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、
鶏、いえばと及びあひる、もしくは、その他の哺乳類、鳥類又は爬
虫類で、人が占有している動物 同条第4項)をみだりに殺し、又は
傷つけた者は、1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処する旨の罰則を規定している。

法定刑
3年以下の懲役または30万円以下の罰金もしくは科料である。

2 :農NAME:2017/01/25(水) 16:57:12.09

器物損壊罪の対象と適用
器物損壊罪の対象となる「物」にはペットも含まれます。また、「損壊・傷害」
には、他人のペットを車で轢く等の殺傷してしまった場合だけでなく、他人の
鯉を流したり、鳥籠を解放して鳥を逃がしてしまった場合にも該当します。

また、器物損壊罪は親告罪です。
警察が勝手に捜査して逮捕というケースはほとんどなく、「物」の所有者が告
訴しない限りは罪に問われません。告訴する際には、犯人であると確定できる
だけの相当の証拠を集めて6ヶ月以内に提出する必要がある上、特にペット関
連については警察で受理される可能性がかなり低いとされています。

3 :農NAME:2017/01/25(水) 17:01:00.66

獣医師が医療ミスを自ら飼い主に報告することはほとんどありません。ミスの事実を明らかにするために、飼い主自身がミスを指摘し、責任を追求する必要があります。

 一般論として、飼い主と獣医師がしっかりと相談しながら治療すればミスは減ると言われます。
 実際にも獣医師は善管注意義務の一環として三種類の説明義務を負っています。
 ・第一は治療行為のための説明義務
 ・第二は結果発生後の説明義務 
 ・第三はインフォームドコンセント、です。
治療を進めるにあたり、必要な時点で状況を説明するのは当然な義務といえます。
  しかし、獣医師が飼い主に十分な説明をしたとしても、ミスの責任から免れるわけではありません。治療行為のミスは獣医師が全責任を負うことは明らかです。
なぜなら、実際に病気を診断し治療方針を決定する際に、獣医師の判断が最も重要であり、飼い主は獣医師の判断を越える知識を持っていないからです。
  また、獣医師の義務は、説明以外にも治療が正当であるかどうか、つまり診療当時の医療水準に照らして適切な措置を取ったかどうかが問われます。
  さらに、治療結果に対する債務ではなく、可能な限り最善の治療行為に努める《手段債務》という考え方です。

また、器物損壊罪は親告罪です。
警察が勝手に捜査して逮捕というケースはほとんどなく、「物」の所有者が告
訴しない限りは罪に問われません。告訴する際には、犯人であると確定できる
だけの相当の証拠を集めて6ヶ月以内に提出する必要がある上、特にペット関
連については警察で受理される可能性がかなり低いとされています。

4 :農NAME:2017/01/25(水) 17:04:54.73

因み に医療 過誤の訴訟件数 は,最 高裁判所 が毎年公報
している.平 成18年 度 の受付 件数 は912件,判 決済 は
1,139件 で未済件 数は減少傾向 にあ る.そ の理 由は,平
成13年7月 最高裁判所 に 《医事 関係 訴訟委員 会》が設
置 され鑑定処理等が早 くなったことの効果 とみ られて

5 :農NAME:2017/01/25(水) 17:07:40.53

キ 使用者責任
使用 人である獣医師の診療行為 や動物看護 師補助行
為が,動 物 に被害 を与 えれば,使 用者 は責任 を問われ
る.な お,使 用人の不法行為 が使用者 たる獣 医師の面
前で行われた行為 でな くて も,使 用者 である獣 医師の
責任 は免れない(民 法第715条).
使用者責任 を免 責 または

6 :農NAME:2017/01/25(水) 17:09:13.27

また,仄 聞 によると獣 医療過誤 は内部告発 よりも,獣
医療 を受診 した動 物 の所 有者 に よる告 発が 主流 だ とい
う.理 由 としては,獣 医療 では精錬 された獣医療補助者
が少 な く,獣 医師の過失 を看破 で きない可能性 も高い.
それが内部告発 の少ない理 由 とすれ ば,獣 医療 は医療 よ
り密室的だ と誹諺 されて も仕方 がないであ ろう.と いっ
て,獣

7 :農NAME:2017/01/25(水) 17:23:36.07

脅迫罪(きょうはくざい)とは、相手を畏怖させることにより成立する犯罪
のこと。日本の刑法では刑法第222条に定められている犯罪で、未遂罪は存在
しない。「刑法 第二編 罪 第三十二章 脅迫の罪」に、強要罪とともに規定
されている。金品を略取(強取)する目的で行う場合は恐喝罪、強盗罪が成
立するため、脅迫罪とはならない。

条文

(脅迫)
第222条  生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知
して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
2  親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知
して人を脅迫した者も、前項と同様とする。

8 :農NAME:2017/01/25(水) 19:04:11.68

なんにしても裁判官がきめることだな。

9 :農NAME:2017/01/25(水) 19:12:38.44

だから私刑好きな馬鹿飼主は有罪なる。

10 :農NAME:2017/01/25(水) 19:13:14.59

>>9
あなた日本人?

11 :農NAME:2017/01/26(木) 21:02:16.95

>>9
朝鮮人だろ

12 :農NAME:2017/01/27(金) 02:48:27.26

あー、また馬鹿な自分正義の衣装被害者飼い主が騒いでんのかー。
もういい加減消滅してくれないかな。
あなたに飼われる動物がいなくなることが世の中のためですよー

13 :農NAME:2017/01/27(金) 02:49:36.70

>>12
なんの衣装?

14 :農NAME:2017/01/27(金) 02:50:07.49

>>12
おまえもろ動物虐待の思考じゃん

15 :農NAME:2017/01/27(金) 10:53:52.58

このパンピーと言われてる人。
ネットでは威勢が良いけど、結局、刑事罰喰らってるんだろ?
前科者となってしまったわけだ。
おそらく次に民事、他にも名誉毀損があるかもだから、本当に大変だよな。
動物飼ったばっかりに、人生棒に振ったな。
こんなやつに飼われる動物が不憫でならない。こういう人に飼われてる方が、虐待なんだろうと思う。

16 :農NAME:2017/01/27(金) 12:31:00.01

善良な患者さんがヤー獣医に嵌められたんだろ

17 :農NAME:2017/01/28(土) 00:53:46.11

お前嵌めるメリットがねえだろwww
どんだけ自己評価高いんだよ、鏡見ろよwww

18 :農NAME:2017/01/28(土) 01:01:29.21

>>17
ビンボー獣医おつ

19 :農NAME:2017/01/28(土) 01:15:19.12

>>18
被告飼主おつ
https://www.facebook.com/kumavet.0307/posts/735339489903342

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

22 :農NAME:2017/01/28(土) 01:39:11.07

獣医師法
獣医師でなければ飼育動物を診療できません。(第17条/罰則規定第27条)

診療をした場合には診療簿に記載し、3年間保管することが義務付けられてい
ます。(第21条/罰則規定第29条)

21 :農NAME:2017/01/28(土) 01:38:07.88

動物病院での医療過誤は、民事裁判で責任追及するしかありません。
人間の医者の医療過誤であれば刑事事件の捜査で解明されることも、飼い主自
ら調査しなければなりません。
獣医療過誤は密室性があり、カルテ等も病院側が支配していることからも、
事故に至った真実を飼い主側がつきとめてその責任を追及するには時間と労
力を要することになりますが、もの言わぬ子への虐待を有耶無耶にはできません。

20 :農NAME:2017/01/28(土) 01:35:56.85

まず裁判所で証拠保全の手続きをして病院に行き
カルテ・レントゲン等の証拠を押さえ、専門家に
見てもらい因果関係を調べてもらわないと何とも
言えない、非常に難しい、
難しいからこそやりたい放題やられ放題となる可能性がある。
個人で保全の手続きをすると費用がかかり過ぎる場合もある。

23 :農NAME:2017/01/28(土) 01:41:27.02

動物病院で遭遇した医療事故  
http://www.ne.jp/asahi/saint/fairy/index.html

24 :農NAME:2017/01/28(土) 10:05:56.14

>>23
飼主が裁判起こして負けたのねw

25 :農NAME:2017/01/28(土) 10:12:25.03

とにかく獣医が守られすぎ
飼主が圧倒的不利

26 :農NAME:2017/01/28(土) 10:20:31.39

>>25
そして2chに嘘を書きまくった飼主は獣医に訴えられるw

27 :農NAME:2017/01/28(土) 10:36:13.13

>>25
うちは、弁護士と顧問契約してるから、その弁護士のお仲間が動物訴訟の案件で時々意見を聞きにくるよ。
今のところ飼主側ばかりだけど。
とにかくよくよく読むと飼主の被害妄想的で訴えでてるのが多いw
獣医側もカルテ改ざんがあったとしでそれも考慮してもただ感情的なものばかり、いわゆる'''いいがかり'に近いのもある。
処方してる薬とかが余程ちんぷんかんぷんじゃなければ訴えでても時間の無駄と思われ。
獣医側の落ち度といえば、説明責任かな?
自分らが説明してるつもりだけど、その時は理解したつもりでも結局理解していないから、死んだりしたら納得しないんだろうなと。
特に倫理観が欠如してると思われる獣医は気をつけたほうが良いわ。大抵それが油に火を注ぐ結果になってるんだろうな と。
俺も書面にしなきゃと思いつつ面倒だからと全部にはしてないわ。

28 :農NAME:2017/01/28(土) 10:37:30.02

>>27
火に油を注ぐねw

29 :農NAME:2017/01/28(土) 10:41:38.25

証拠保全措置は、裁判所の職員が実施するものだから、飼い主自身が実施するということはない。
そもそもが、法律でカルテの保管が義務付けられているのだから、これを提出させるという行為
は裁判所が主体とならざるをえない。

それ以前に当病院が、このような過誤をおかしましたと書いてあるカルテが存在していない。
電子カルテなら改ざんの痕跡すら残らないから、紙のカルテなら改ざんの痕跡がなければ、逆に
病院側の有利になる。
そもそも治療法で、特別な治療を実施することなんてまずないだろう。一般的な治療を実施して
いるかぎり、カルテは普遍性を示す方の証拠になる。
診断の方の誤診となると、症状や検査データとなるから、そこに並んでいるのはこういう理由で
診断したという理由付けになるだろうし。

カルテを抑えれば、医療過誤が立証できると安易に考える発想が、理解できない。

30 :農NAME:2017/01/28(土) 10:49:12.41

つまり治療中に撮影して証拠を残せばいい
院内完全録画を義務化すれば違法獣医はいなくなる

31 :農NAME:2017/01/28(土) 10:51:37.71

>>26
嘘かどうかを確かめる術は飼主の証言と違法獣医以外の良心あるスタッフしかないだろう
スタッフがウソつく可能性が高いから
獣医やスタッフをウソ発見器にかければよい

32 :農NAME:2017/01/28(土) 11:14:20.93

>>30
馬鹿飼主が因縁をつけた証拠なw
>>31
被告飼主にポリグラフ付けた方が早くねw

33 :農NAME:2017/01/28(土) 11:30:12.63

カメラ設置を嫌がる虐待獣医

34 :農NAME:2017/01/28(土) 11:35:54.81

証拠を押さえられ裁判で返り討ちになる因縁付け当たり屋飼主

35 :農NAME:2017/01/28(土) 11:40:34.87

いいか、最善を尽くしたって死ぬときは死ぬんだよ
それを誤診だの誤治療だの言うなよ
その病院が信頼できないなら他の病院へ行けよ

訴えるなら原告側に立証責任があることをお忘れなく

36 :農NAME:2017/01/28(土) 11:52:54.83

まあ、この犯ぴーは有罪の判決が出てるからな。
ここで騒いでも、どーしようもないな。

37 :農NAME:2017/01/28(土) 11:53:51.93

カメラ設置を嫌がる虐待獣医
まともな獣医や飼主双方メリットある

嫌がるのは虐待恐喝獣医だけ

38 :農NAME:2017/01/28(土) 12:03:27.92

当たり屋飼主が一番嫌がるんじゃね

39 :農NAME:2017/01/28(土) 12:05:21.76

当たり屋獣医

44 :農NAME:2017/01/29(日) 20:34:16.58

「当たり屋」行為で自転車の大学生から現金をだまし取ったとして、神奈川県警多摩署は12日、詐欺の疑いで、宮城県出身で住所不定、無職の78歳の男を逮捕した。

 逮捕容疑は、5月25日、川崎市多摩区内の歩道上で、近くに住む男子大学生(18)の運転する自転車にわざとぶつかり、大学生の祖母の無職の女性(80)から、眼鏡の修理代名目で現金3万円をだまし取った、としている。

 同署によると、同容疑者は「生活費のためにやった」と供述し、容疑を認めている。

47 :農NAME:2017/01/30(月) 15:05:46.38

夜間に要緊急手術と騙したのに飼い主に説明済とカルテの裏に後書きして証拠提出する被告獣医の厚かましさ

51 :農NAME:2017/01/30(月) 19:00:31.35

>>47 それなら改ざんであることを裁判で証明しなくては

53 :農NAME:2017/01/30(月) 20:00:09.29

>>52
それを因縁付けというんだよw

59 :農NAME:2017/01/30(月) 21:36:43.87

70 :農NAME:2017/02/02(木) 15:16:07.26

ソースなし

71 :農NAME:2017/02/02(木) 17:45:19.52

>66 なら、なんでお前が被告で罰金という結末になるのかな?

133 :農NAME:2017/02/20(月) 07:56:50.22

>>132
おめえ垂直感染w

152 :農NAME:2017/02/24(金) 09:34:17.63

本人が他人にソースを求めるというこの摩訶不思議な現象

219 :農NAME:2017/06/24(土) 23:28:31.83

>>210
マザマザと見せつけられたな

301 :農NAME:2017/12/05(火) 11:32:04.34

泳がされているだけだよと忠告されていても、止められなくて逮捕されたの誰かな?

327件をまとめました。
最新情報はこちら




-ペットライフ