ペットライフ

動物病院医療ミス虐待行為の損害賠償請求

投稿日:

1 :農NAME:2016/12/26(月) 11:29:43.28 .net
ペットを獣医師に診せ、手術が必要といわれ手術をしたものの、ペットが間も
なく死んでしまったというケースの場合、どこまで獣医師の責任を追及できるでしょうか

債務不履行責任の損害賠償請求
善管注意義務違反の行為と因果関係
不法行為による損害賠償請求
時効の問題

債務不履行責任の損害賠償請求
獣医師は、動物の診察をし、獣医学的に必要な検査・処置をしなければなりません。
また、治療方法に選択肢がある場合は、飼主が自分のペットの適切に治療法選択ができるよう
、飼主の自己決定権行使の前提となる説明をしなければならないという説明義務があります。
獣医師がこのような義務に達反した場合は、債務不履行責任(民法415条)を問われ、損害賠償
請求の対象となります。
善管注意義務違反の行為と因果関係
獣医師に善管注意義務違反があるかについては、平均的な獣医師であればするであろう検査等
をしたか、処置は適切であったか、薬の処方は適切であったかなどが問題になります。
さらに、損害賠償請求をするには、獣医師の善管注意義務違反の行為とペットの死亡等の損害と
の間に因果関係があることが必要になります。因果関係とは、獣医師のミスがなければペット
の死亡等の結果がなかったであろうという原因・結果の関係をいいます。
獣医師のミス、たとえば獣医師がペットのガンを見落としたとしても、ペットのガンが末期で
救済できない時点での診療であった場合には、獣医師のミスの有無にかかわらず死という結果
は避けられないので、獣医師のミスとペットの死亡に因果関係はないことになります。
善管注意義務違反があっても、因果関係がなければ損害賠償請求はできません。

2 :K5:2016/12/26(月) 11:30:00.65

不法行為による損害賠償請求
契約上の責任がなくても、故意または過失による違法行為により他人に損害を与えた場合、
民法上の不法行為 (民法709条) に当たり、損害賠償請求をすることができます。
この場合は故意または過失があったかが重要な争点になりますが、不法行為責任を問う場合の
故意または過失の立証と、前述した債務不履行責任の場合の善管注意義務違反の立証とはほ
ぼ重なるので、どちらの責任に基づく追及のほうがよいということは必ずしもありません。

時効の問題
責任追及できる時効時間については、債務不履行責任は債務の履行期から10年(民法167条1項)、
不法行為責任は被害者等が損害および加葺を知った時点から3年、行為の時点から20年(同法724条)
となっており、異なることに注意が必要です。

3 :農NAME:2016/12/26(月) 12:00:38.48

>>1おつ

4 :農NAME:2016/12/26(月) 13:50:44.08

動物虐待者や悪質獣医に関する刑事罰強化が必要

5 :農NAME:2016/12/26(月) 18:18:24.88

動物関係の職
苗字に動物が入る

人は部落出身

釣り目
在日

6 :農NAME:2016/12/26(月) 22:55:27.75

>>5
まさか

7 :農NAME:2016/12/27(火) 11:08:15.41

説明義務があるから説明させるか、虐待を

8 :農NAME:2016/12/27(火) 11:13:59.65

>>7
何が虐待なのか被告の飼主になw

9 :農NAME:2016/12/27(火) 17:36:53.15

>>8
チョンおつ

10 :農NAME:2016/12/27(火) 18:52:22.89

>>8
おまえがやった動物虐待だろ

11 :農NAME:2016/12/27(火) 19:10:24.25

ペット用の薬を無許可販売…獣医師ら3人逮捕
http://www.yomiuri.co.jp/national/20141106-OYT1T50116.html
読売新聞 2014年11月06日 18時54分

12 :農NAME:2016/12/28(水) 02:53:55.80

>>11
氷山の一角だろう

13 :農NAME:2016/12/28(水) 18:48:03.88

横浜か

14 :農NAME:2016/12/28(水) 21:11:21.39

薬メーカーやフードメーカーと癒着とかありそう

15 :農NAME:2016/12/30(金) 12:29:56.94

治療中に虐待する動物病院が存在するらしい

16 :農NAME:2016/12/31(土) 09:57:59.48

だろう ありそう らしい ばっか

この被告飼主馬鹿じゃねw

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

17 :農NAME:2016/12/31(土) 10:45:18.90

>>16
無いという根拠は?

18 :農NAME:2016/12/31(土) 10:59:11.72

>>17

実名を書き込まなくなった被告馬鹿飼主おまえ

バカ飼主罰金刑w

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

19 :農NAME:2016/12/31(土) 15:43:11.34

草生やししかできない虐待獣医

22 :農NAME:2017/01/03(火) 17:42:09.00

あ、わかった

21 :農NAME:2017/01/02(月) 22:29:27.93

危ない動物病院

20 :農NAME:2017/01/01(日) 03:12:16.44

>>18
誰の?

23 :農NAME:2017/01/04(水) 15:28:43.64

https://goo.gl/hiAKfw
これはやばい。。これからどうすればいいのよ・・・

24 :農NAME:2017/01/05(木) 12:04:20.94

悪質な獣医は在日韓国、朝鮮人が多い。だからこれまで手を着けられて来なかった。

25 :農NAME:2017/01/05(木) 23:11:28.34

あるだろうね

26 :農NAME:2017/01/06(金) 18:47:28.69

動物虐待者は精神疾患があるはず
精神鑑定が必要
そういう人が獣医の皮を被って何食わぬ顔して診療しているこの実情が恐ろしいよね

27 :農NAME:2017/01/06(金) 23:34:49.34

まず単純に考えてみよう!
獣医が動物を虐待していいことがあるのだろうか?
その時得られる虐待者の満足以外得られるものはないんではなかろうか?
その場に飼い主がいれば「ありえない」ともう来なくなり金銭的に損をするし、テクがいれば「こんな先生の元で働きたくない」と信頼を損ね、結果損をするだろう。

それでもあなたは「自分の動物を診察した人間が動物虐待者である」という。
この場合可能性から考えて順に
・本来虐待と言うには程遠い出来事に虐待である認識を飼い主が持った。
・獣医師にとって常識の範囲内でありながら飼い主にとって衝撃的な処置が行われた。
・通常の診察業務の範疇で行った医療行為が、別室で行われたことから飼い主が想像を膨らませてしまった。
・実際に飼い主の目の前で虐待と思われる行為が行われた。
などの可能性が考えられるだろう。

と、関係のない人間は考察してみる。

28 :農NAME:2017/01/07(土) 00:04:18.79

>>27
虐待して快楽を得られる奴が獣医をしている
または虐待して飼い主を苦しめたい奴が獣医をしている
なんとでも考えられる
虐待するような奴、人間動物関係なく傷つけたり脅すようなやつは一定数いる
獣医のなかでまともな人もいれば虐待獣医のように異常な奴もいる

29 :色川高志:2017/01/07(土) 17:20:15.30

葛飾区青戸六丁目は、普通の一般住民が盗聴盗撮・窃盗・器物損壊などの様々な犯罪を
行っているにもかかわらず、本人たちは全く悪びれることがないという犯罪やりたい放題
の日本で最もモラルの低い異常地域である。

30 :農NAME:2017/01/07(土) 21:53:29.13

>>28
・虐待して快楽を得られる奴が獣医をしている →いることを否定はできない。△。個人的には虐待を快感とする人間はその行為を隠すはずなので☓。
または虐待して飼い主を苦しめたい奴が獣医をしている →飼い主を苦しめる趣旨で診察をしている獣医が病院を続けられるとは思えない。なぜなら苦しめた飼い主は次回以降来院しない可能性が高いため病院を継続経営できない。
個人的には☓。また一般的にも「嫌われようと経営している経営者」は通常いないため☓。
なんとでも考えられる →極めて少数の存在を全体に当てはめようとしている恣意が見られる。☓。「なんとでも」を議論で用いると悪魔の証明が必要となる。
虐待するような奴、人間動物関係なく傷つけたり脅すようなやつは一定数いる→ 極めて少数の存在を全体に当てはめようとしている恣意が見られる。☓。個人的にあなたの言う「一定数」は一般の社会人の中にいる「キチガイ」よりかは少なくなくてはいけない。
適性のない人間をふるい落とすための大学入試であり国家試験なのだから。それらのふるいをくぐり抜けた集団中の「一定数」はほぼ「ごく少数」だと思うがどうか。「一定」の定義によるが☓寄りの△。
獣医のなかでまともな人もいれば虐待獣医のように異常な奴もいる→その比率と可能性の話をしているのにいるといないの二分は議論を初期化する文言である。☓。

個人的結論:少なくとも28の主張は非一般的かつ恣意的であり、「本当にいるなら問題視されるべきだが本当じゃないんじゃないの?」というレベルに思う。

あ、俺は本当に無関係の獣医だからね?念のため。

31 :農NAME:2017/01/07(土) 21:57:00.30

30において、#9747;って出ているのは「バツ」。常識的に考えてありえない話をしている場合に書いています。
どうでもいい人と長文イラつく人はスルーでお願い。

32 :農NAME:2017/01/08(日) 00:39:52.29

>>30
虐待獣医の存在を否定したいんだろうが実際いる、警察検察も認めている。君の論法はすべて非存在の根拠にはならない独りよがりの戯言

33 :農NAME:2017/01/08(日) 00:45:07.06

>>30
Tま千病院の存在を御存知?

34 :農NAME:2017/01/08(日) 00:51:23.16

>個人的には虐待を快感とする人間はその行為を隠すはずなので→密室

>また一般的にも「嫌われようと経営している経営者」は通常いないため→院長ではなく院長でない獣医、スタッフ
にとっては営業云々はどうでもいい話

>極めて少数の存在を全体に当てはめようとしている恣意が見られる。→それはあなたの論法

>悪魔の証明が必要となる。 →ならない、虐待に至る理由はそれぞれ

>いる恣意が見られる。→見られない、現実に存在するから
いる恣意が見られる。いる恣意が見られる。で返されてはただの逃げの論法

35 :農NAME:2017/01/08(日) 00:56:38.48

>個人的にあなたの言う「一定数」は一般の社会人の中にいる「キチガイ」よりかは少なくなくてはいけない。

→よくわからないが決めつけが酷い、虐待獣医は世にいるキチガイのなかの者

>→その比率と可能性の話をしているのにいるといないの二分は議論を初期化する文言である。

→あなたは日本語不自由で相手にならない、国家試験に合格した者が犯罪をしないという
思い込みがある、人間の医者。。。ほかの国家試験でもいくらでも犯罪者はいる
あなたは社会経験がなさすぎなのでは

非一般的かつ恣意的であり、「本当にいるなら問題視されるべきだが本当じゃないんじゃないの?」というレベルに思う。
→恣意的なのはあなた、「虐待獣医は存在しない」という前提でしかものをみれない語れない

36 :農NAME:2017/01/08(日) 01:09:17.69

>獣医が動物を虐待していいことがあるのだろうか?

仕事面でマイナスのことをしたら自分に返ってくる
それでもやるような奴が基地外なんでしょう
常人ではしないようなことをするのが彼ら
だから一見普通そうなやつが精神疾患や虐待癖があったり
一見真面目そうなやつが大きな犯罪をすることがある
常識が通用しない奴らなんだから
サイコパスとかあるでしょ
外面はニコニコで快活
が一変して狂気に変わるというような

37 :農NAME:2017/01/08(日) 01:19:38.79

>>30
おまえなに言ってんのかぜんぜんわかんねーよwwwww

38 :農NAME:2017/01/08(日) 01:33:54.25

>>30
文字化けの時点でダメすぎ

39 :農NAME:2017/01/08(日) 01:34:41.27

>>30
>個人的には〜  はずなので〜

議論以前の問題

42 :農NAME:2017/01/08(日) 14:23:44.93

いるばw

48 :農NAME:2017/01/09(月) 19:32:12.00

>>47
ソースはよ

51 :農NAME:2017/01/10(火) 03:11:34.07

前科って言葉にすげえ反応するなこいつ…

54 :農NAME:2017/01/11(水) 02:09:33.88

>>53
免許停止させるにはどしたらええかね

56 :農NAME:2017/01/17(火) 02:06:17.74

>>55
詳しく

64 :農NAME:2017/01/19(木) 12:49:33.41

>>63
ヤク中がいるんだろ

82 :農NAME:2017/01/26(木) 20:30:35.86

この生き物、本当に馬鹿なんだね。

146 :農NAME:2017/02/16(木) 19:04:01.20

罰金飼い主さんよ。
おまえには、反省というのはないのか?

どうせそういうと、虐待獣医がーというんだろ。
刑事罰受けたのは、おまえだけだろうと。
それがわからない人間なんだろうな。もしかすると、こいつ本当に頭の中がショートしてるのかもしれんね。

173 :農NAME:2017/02/20(月) 09:19:14.58

166には何も言えんのか

277 :農NAME:2017/07/01(土) 09:44:23.96

『動物愛誤』とは、

誤った動物愛護精神の事を言う。
※動物虐待を肯定している用語ではありません。

概要

「動物が可哀想」という感情のみで間違った考えを持ったり行動を行うこと。
感情のみでの発言や行動の為、結果的に全く愛護精神とはかけ離れた事になってしまうのが特徴。

“行き過ぎた”動物愛護精神。

<<注意>>
動物が可哀想と思う心や行動が全て動物愛誤では無い事。
動物虐待などを肯定するための用語ではない事。
感情的にではなく、節度をもって一歩立ち止まり考える切っ掛けの用語である。

「貴方が今、考えている事又は行おうとしている事は動物愛護ですか?それとも動物愛誤ですか?」

300 :農NAME:2017/12/18(月) 16:58:13.22

>>296>>298でしらじらしい自作自演相槌を繰り返す哀れなオッサンが
名誉毀損で警察に逮捕される直前まで調子に乗って個人情報書きまくってた頃の
動物病院に対する中傷書き込みの履歴ですw
http://hissi.org/read.php/dog/20160415/eTh3ckNVNm8.html
http://hissi.org/read.php/dog/20160415/NFIwMHFUYmQ.html
http://hissi.org/read.php/dog/20160416/U05EL2MrOFM.html
http://hissi.org/read.php/dog/20160417/VWpSZWhrd2E.html
http://hissi.org/read.php/dog/20160419/eUhnM2t0Q04.html
http://hissi.org/read.php/dog/20160419/KzRnRTZ2MGY.html
http://hissi.org/read.php/dog/20160420/SnVuM01jWXI.html

この頃は同じIDで「個人情報丸出し罵詈雑言」と「自作自演相槌」を書いちゃってたんですね。
この2つを別のIDで書き分けとけば「相槌打ってるのは善意の第三者」って言い張れたのに、バカですねw

310件をまとめました。
最新情報はこちら




-ペットライフ